Lightway VS Wireguard VS OpenVPN比较

很久以来,最好用的VPN协议非OpenVPN莫属,已存在20年之久的它,已被众多VPN服务商采纳。但在2020年初,这一格局渐渐开始改变了。这就是WireGuard的横空出世,到目前已被大部分VPN服务商作为默认协议。但不甘示弱地,ExpressVPN推出了Lightway协议,并试图说服人们Lightway才是最新、最独特以及更好的选择。那就让我们一起来看一下Lightway VS Wireguard VS OpenVPN比较吧。

VPN协议基本概念及简史

目前市面上的VPN协议五花八门,简单地说,VPN协议就是控制您的设备和VPN服务器之间的加密规则。这个协议非常重要,它主要影响到VPN服务商的两个重要因素。

  • 速度
  • 加密性能(涉及安全性)

我们测试了几十种VPN,并尝试使用了不同的协议,所以深深感受到这些协议之间的差异,特别是速度方面!

目前大部分的VPN服务商所使用的协议,都是20-30年前开发的,以下是常见的VPN协议面世的时间:

  • PPTP(1990)
  • IKEv2(1998)
  • SSTP(2008)
  • L2TP/IPSec(1999)
  • OpenVPN(2001)

在VPN发展的几十年间,这些VPN协议并没有大的突破,只是在适应市场需求的同时,添加了更多的代码而已。

从这些现状,我们可以感受到:VPN需要更加有效更加高速的解决方案,来适应新时代的发展。

这时,OpenVPN出现了,虽然它从面世至今已有20年,但它一直是优秀的连接协议,同时也是经过长时间验证,可以提供速度和加密、公司和个人用户的最佳平衡。

这里有一个重要的特征需要牢记:经过长时间验证。这是OpenVPN最重要的特征。

这也印证了我在软件翻墙里提到的那样,适合自己的工具和协议才是最重要的,不要人云亦云

像WireGuard或Lightway这些新兴协议目前无法做到的一件事就是:还没有经过长时间验证……


Lightway VS WireGuard VS OpenVPN比较

Lightway

WireGuard

OpenVPN

成立于2020年

成立于2016年

成立于2001年

未开源

开源

开源

仅能在ExpressVPN使用

广泛应用

广泛应用

简单高效的代码

简单高效的代码

复杂的代码

省电

省电

费电

稳定

稳定

相对不太稳定

这里稍微解释一下上面的各种参数 :

  • 开源与否,意味着该代码是否受到大众的监督与测试,可以由大众验证其有效性和是否有安全性漏洞;目前ExpressVPN的Lightway仍处于测试阶段,该公司也承诺测试版一旦成熟,将公布其代码;
  • WireGuard和OpenVPN属于通用协议,已被许多VPN服务商采用,例如VPN排行及推荐里的Surfshark和NordVPN都已采用WireGuard和OpenVPN。而Lightway是ExpressVPN自己研发的新协议,目前只能应用于ExpressVPN;
  • Lightway和WireGuard都采用了高效的代码编译,这在理论上会引领更加快的连接及访问速度;
  • 许多人还没有意识到设备(特别是移动设备)连接VPN会造成更多的电池损耗,新的协议已对此作出很大地改进。这也同时反映在连接会更加稳定。例如,我们的手机在办公室使用OpenVPN连接,当走出办公室到室外,也就是会切换到蜂窝网络(移动网络),OpenVPN很难维持该连接,大部分时候会断线,或需要很长时间才能切换。而新协议能有效保持连接,而不会影响安全性。

这就引申出下面的话题,我们是要选择新协议Lightway或WireGuard?还是坚守OpenVPN?


Lightway和WireGuard的优势

其实Lightway和WireGuard有许多共同点。

但作为ExpressVPN,它们觉得自己的产品才是最好的,这也是为什么近期ExpressVPN急于将Lightway推向市场的原因。

要知道,许多的VPN服务商已经将WireGuard集成到应用程序中,只是将名称改了一下,例如NordVPN最新的NordLynx协议就是基于WireGuard协议开发的。

Lightway和WireGuard共同的优势在于:

  • 现代加密体系:Ligthway使用的是wolfSSL,而WireGuard使用的是chacha20(及其他),但他们都使用现代加密算法,可以提高用户的隐私和安全级别。OpenVPN虽然很安全,但已经过时了。
  • 轻量级代码:与早期的VPN协议相比,Lightway和WireGuard具有更清晰明了的代码;与OpenVPN相比,他们的代码减少的90%,这意味着更快的加载速度,更容易的设置,以及最重要的更快的速度。
  • 更快的速度:更简单的代码和更好的代码优化可以实现更快的速度。可以说效率提高了不少。
  • 稳定的连接:新协议还有一个令人欣赏的地方是连接的稳定性。他们可以任意在不同的网络之间切换,例如从家里的WiFi到移动网络,这是OpenVPN及早期的协议一直困扰我们的问题。

Lightway与WireGuard主要差异

虽然我们在测试过程当中,发现Lightway和WireGuard存在很多相似点,性能差异也很小,但确实有以下几点不同:

加密库的差异

如上所述,Lightway使用的是wolfSSL加密,WireGuard使用的是chacha20。

这两个协议都是现代的,高质量的加密框架,他们强调的是速度、效率和可移植性。

但在用户层面上,感觉完全一样。只要ExpressVPN的Lightway能够通过第三方审核,我们认为这两个协议很难分出高下。

开发过程的差异

WireGuard的开发过程类似OpenVPN,它们都是在开源平台上开发的,并受到大众的审查。也正是由于它是开源的产品,因此许多VPN服务商可以在它的基础上进行二次开发、更新、改进并实施。

Lightway已被ExpressVPN开发为独有的协议,并包装成Beta版中进行测试。

这其实并无好坏之分,有很多私有开发的好软件,同时也有很多开源代码的垃圾软件。

我们目前唯一可以确定的是,至少目前而言,Lightway仅可以通过ExpressVPN才可以使用。也就是说,您只有订购了ExpressVPN才可以使用Lightway。

而WireGuard目前是大多数VPN服务商的选择。


Lightway和WireGuard哪个更出色?

哪个更好?Lightway还是WireGuard?还是坚守OpenVPN?

我们的结论是:它们使用起来的感受一样,唯有等到ExpressVPN公开源代码进行审核前,答案才会分晓。

但对于VPN用户来说,无论您使用ExpressVPN,还是SurfsharkNordVPN之类的WireGuard VPN,或是坚持使用目前流行的OpenVPN,速度和安全性方面都会得到改善。

我们作为用户都会喜欢技术的更新迭代,毕竟在过去的十几二十年中,VPN这个行业已经太久没有创新的技术出现……

那么作为用户的您,是会选择ExpressVPN的Lightway这类较新的协议?还是倾向于更为成熟的OpenVPN?欢迎在评论区告知。谢谢!

类似文章

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注